Pourquoi la plupart des journalistes se ressemblent-ils si parfaitement ? Pourquoi tiennent-ils tous le même discours, défendent-ils les mêmes positions, la même vision du monde et de la société ? Pourquoi sont-ils si déconnectés de l’opinion publique qu’ils tentent pourtant de façonner ? Pourquoi rejettent-ils avec tant de hargne les expressions populaires de plus en plus clairement énoncées, notamment lors des élections ?
Parce qu’ils sont issus d’un vaste système de formatage idéologique, d’endogamie sociale et de cooptation politique : un réseau d’« écoles » qui n’ont de diversité que géographique et que Xavier Eman expose et décrypte dans cet opus.
« Formatage continu. Tour de France des quatorze principales écoles de journalisme. Présentations et témoignages », Xavier Eman, éditions la Nouvelles Librairie,
Pour acheter le livre : https://nouvelle-librairie.com/boutique/editions-la-nouvelle-librairie/formatage-continu/
J’avais lu il y a longtemps désormais, en 2002, l’année où JMLP était arrivé au 2eme tour en devançant Jospin, qu’on avait fait voter des élèves journalistes dans une école dont j’ai oublié le nom. Les candidats de gauche et d’extrême gauche recueillaient la quasi totalité des suffrages. Le commentateur précisait que F Bayrou avait recueilli 1 ou 2 voix et qu’il était considéré comme un droitier absolu par la quasi totalité des futurs journalistes. Bien sûr JMLP n’eut aucune voix. CQFD